我们前期不会给客户任何成功承诺/保障，就如同医生无法保证手术成功，律师无法担保诉讼一定赢一样；如果我们保障了，这就是忽悠，才是没保障。

Essay表面上询问申请人的特定经历或对某个问题的看法，其实是考察申请人和学校的匹配程度。很多申请人只是就事论事，丝毫不差的回答问题，这样往往不能取得很好的效果。我将essay当作了一个小型研究项目来准备。在提出了一个核心论点后，我会搜集学校的信息来支持我的论点。 搜集信息有两方面：被动搜集和主动搜集。被动搜集就是在官网，论坛等渠道搜集信息，分门别类，仔细阅读。我喜欢在不断修改essay的过程中反复阅读之前搜集的信息。每一次阅读都能有新的理解和想法。我会将这些想法加入文章中。主动搜集就是找校友或在校学生了解信息。有些问题在网上找不到答案。我会主动联系学校网站上的志愿者或论坛上署名的在校学生。大部分时间我都能得到我想了解的情况，将信息加入我的essay来支持我的观点。这种主动搜集信息的过程有时蛮辛苦的。当时我在国内，大部分联系人在美国。因为时差，我常要凌晨起床通话。但是付出还是有回报的。

如果你听从我的规划，一年制硕士申博没问题。

硕博申请有所不同，学科之间也有差异，不同国家亦不相同，但他们之间确实存在着清楚的重要程度次序。以社会学为例，申请英国硕士第一看背景（优先看学校排位，其次看在校成绩），第二看PS（准确地说是PS背后的相关经历），第三看推荐信，套磁和RP则基本不需要。具体而言，英国许多学校都会将国内的大学按照ARWU排成优秀大学和普通大学两类，优秀大学一般是指ARWU前70名的大学，对这些学生的成绩一般要求均分83，而对其他的普通大学的学生则一般要求均分85甚至88。这个条件在一些学校尤其名校被执行得很严格。因而，如果有留学英国学习社会学的想法的人应该尽早就好好学习考个好成绩，这比一切都重要。申请博士的话，大部分学校（英国和香港只有少数例外）要求必须先套磁，否则根本不会审理你的材料。套磁之后，第一看背景，第二看RP，其他都没有那么重要。需要说明的是，申请博士的时候，套磁和背景都只是帮你拿到入场竞争的资格而已，如果没有套磁和一定的教育背景那么连进入面试被学术委员会考核的机会都不会有。而一旦通过了上面两关，接下来能否拿到position就全看RP了，进了面试却最终没能拿到offer的申请者几乎都是倒在了RP这一关上。总而言之，博士申请需要你每一环都做好，所以几乎不可能采取硕士申请的海投策略而只能专注在少数几个选项上，并且需要长时间的集中投入才有可能成功。

打好基础，专注一科，准备充分。

具体学校具体分析，以CS 专业为，Brown, U of Pittsburgh 采取rolling制，越早交越好。像Upenn最近从rolling变成了3个DDL，只要在第一个pool里DDL之前扔进去就好。还有像UIUC这种 DDL到了再一起审的，提前交了没有意义。

每个大学对于本科和硕士的学术背景都有一定的要求，对于本科和硕士背景来说，一般是达到2:1学位。以英国硕士为例，60分以上就基本可以达到绝大多数学校要求，一些学校可能要求更高，需要65分甚至68分的均分。如果你的硕士毕业论文能够达到distinction, 也就是70分以上，则会给你的申请加分不少。另外，如果你的本科或者硕士是在国内读的，英国大学会参照网大来看中国高校的排名，有的学校甚至会自己有一个特别的清单来对照。只要你的学校背景符合英国大学要求，成绩也符合官网标准，那么基本上是可以通过博士审核的基本线。至于是否能够申请成功，更重要的是看研究计划写的专业程度，是否是一个promising的计划，套瓷的导师是否对你的研究计划感兴趣，是否有空位置来带学生等等。