我在研究生学习时期，就进行相关研究，取得了一定的成果。并且在日本以及国际学会中都对自己的研究成果进行了发表。在学习的过程中也发现自己的研究还存在不足和局限性，所以选择继续学习，提高自己。在选择学校时，我查阅了相关资料，认为贵校的该专业具有很强的竞争力，是非常好的选择。同时我阅读了XX教授的相关论文，认为XX教授的研究即研究又具有很强的学术性。我认为通过XX教授的指导可以让自己的学术研究更加精进。所以我报考了贵校贵专业的博士课程。

1.GPA, GRE, TOFEL或雅思成绩高于所申请的学校基本要求 2.有所申请专业相关学术论文发表 3.国际或所申请专业内知名教授的推荐信 4.国内知名院校毕业是拿到奖学金的加分项 5.当然，所申请的学校该年度是否有奖学金的名额也是决定因素

1推荐信内容， 不得不说的是，这是最重要的部分。之所以提交推荐信，是要让录取委员会从一个很关键引导性的侧面反应出学生的资质、求学心态甚至于一些自己都不会发觉的闪光点。一封好的推荐信要能给申请人带来正面的评价。相反，如果申请人给某位老师留下的印象不太好的话，很可能他会在推荐信里直率地指出申请人的缺点，甚至谈论缺点的篇幅超过了优点，这样的推荐信只会对申请有负面的影响。所谓内容的相关，是指推荐信的内容要和你申请的专业有关。举个例子，比如你想申请美国大学的博士生，那推荐信里面需要反映你优秀的科研能力和英语交流能力等，至于扶老奶奶过马路这样的好人好事，并不能给录取委员会这样的说服力。而如果你想申请进入咨询公司，那么有关项目管理和合作能力的内容就很重要，而至于你做过多少科研、科研做得如何出色，就没什么关系了。 2推荐人与你的关系 知道了你要提供的内容，就不难知道要找怎样的推荐人了。 还是上面那个例子，如果你要申请美国大学的博士生，那推荐人最好是了解你研究和学习情况的人，比如你研究的导师，你专业课的任课教师等。不了解这些情况的人，就算跟你关系再好，或者名气再大，比如你的马哲老师，或者校长、市长乃至省长，他们的推荐信也没法反映你的学术能力。因此这些推荐信对于美国大学的录取委员会来说，也不会有太大价值。 3推荐人的声望 至于推荐人的声望到底重不重要呢？当然是重要的，但必须符合上述的条件才行。 还是申请美国博士生的例子，如果你申请的是物理方向，有两个推荐人，你都跟他们合作过科研项目，对你印象都很好，一个是你们学校的副教授，一个是诺贝尔物理学奖得主，毫无疑问后者的推荐信影响力要大得多。但如果他是诺贝尔和平奖得主的话，相比而言还是那个副教授的推荐更有说服力

硕士申请最大的不同在于招生任务由项目内部的教职人员承担，这就要求申请者在材料中体现对学科和行业准确深入的理解。不同于本科申请材料着重突出个人特质，硕士申请要求体现申请人和学科和行业之间的匹配。罗列闪闪发光的简历，不如选取一个刁钻的角度描述自己对领域的理解。

我说说加拿大的情况。可以关注一些MBA项目和MSF（Master of Science in Finance），这类项目欢迎各种学术背景的学生。加拿大的master一般要求有GRE/GMAT以及托福成绩，项目长度1年左右，不过你侧重点在移民的话，不要局限于一年的项目。加拿大有特殊的CO-OP项目，也就是读书的时候可以带薪实习4-6个月，所以学制也会相对延长。同时，加拿大移民政策比较宽松，即使不是CO-OP项目，拿工作签证也不难。当然，加拿大的高端职业岗位竞争还是很激烈，国际学生不一定有优势，如果只是为了移民，做一些财务、银行、咨询、销售类的职业，还是很容易找到工作的。

可以的，本科背景不是心理学的学生，可以申请到英国非常多所高校。所以不必苦于你的教育背景，快到英国来，一年硕士学位，帮你起步飞翔。

其实这是个很多学生都可能碰到的问题，尤其是英语稍微欠佳的同学，雅思托福考试的口语和写作是大部分人的弱项。之前可能听有些言论是说语言班很没有必要都是浪费钱，如果考不出来就别去读这个学校的一类言论，直到我自己经历了语言班才发现并不是那样的。不同英语基础会有不同等级的班，从到当地的各种文化习俗到如何写好一篇essay等等都会在语言班里学到，由于是小班教学，老师会顾及到每一个学生，给每个学生都有站在大家面前presentation的机会。语言班不仅仅只是提升你的英语，更是为你进入国外大学学习起到了过渡的作用，所有学习到的东西都是之后进入大学正课学习时能够用到的。尽管语言学习的最后也需要考核才能进入大学，但只要努力学习肯定是能够通过的。最重要的是，当你真正进入国外大学学习时，你早已提前熟悉过国外的学习环境，并且认识了一群志同道合的小伙伴了。 当收到了心仪学校的conditional offer时，如果时间来得及，又愿意继续学习、考英语的同学可以选择继续考雅思托福，如果英语遇到了瓶颈，难以提升，不妨选择去语言班学习。