硕士申请最大的不同在于招生任务由项目内部的教职人员承担，这就要求申请者在材料中体现对学科和行业准确深入的理解。不同于本科申请材料着重突出个人特质，硕士申请要求体现申请人和学科和行业之间的匹配。罗列闪闪发光的简历，不如选取一个刁钻的角度描述自己对领域的理解。

我选择贵校的原因有以下三点： 首先，贵校有着优秀的教学硬件软件。在 ARWU2018 排名中贵校管理学排名第五，另外，贵校也长期名列欧洲商学院前十，荷兰第一的位置。在软件方面，我的学长学姐告诉我，老师们都有着优秀的学历背景，许多客座教授来自四大/世界五百强企业高层，能够给学生提供实际的就业方向指导。其次，我也希望未来的同学们有着同样优秀的学术背景。RSM 作为荷兰学术类（U 类）大学，一直是荷兰商科学生的梦校。同时，在中国学生录取方面，也有着严格的录取标准（比如硕士只录取本科 211 背景以及部分著名财经类院校），这样严谨的学术大环境也有助于我个人能力的提升。 另外，贵校以多元化作为学校特色，非荷兰籍学生占比高达 40%。学校也通过各种 fair 或者 career service 积极为国际学生求职提供帮助。荷兰商业发达，四大（如KPMG）、联合利华等著名企业的总部都设立在阿姆斯特丹，给商科学生提供了很好的社会环境。最重要的是，相比于其他留学国家，荷兰政策更加宽松友好，在毕业后为学生们提供了一年的 search year，使我们有机会去感受荷兰的企业文化与寻求工作机会。最后，我在本科时曾去鹿特丹旅游过，也非常喜欢这座城市。参加了当地的 pridewalk 以及 king's day，很喜欢这个城市的自由与包容，未来也非常希望可以有机会在这个可爱的城市学习以及生活！真切地希望贵校可以给我这个机会！

第一个推荐人最好是实习时的领导，如果只是一般的国内公司，那也不需要是最高层的领导推荐，只需要是直属领导，最了解你的那个人来写就行了。 第二个推荐人是你的教授，最好是关系亲密的导师之类的，你在他的课上拿到过好成绩，如果教授在学术方面有影响力最好，没有的话也可以，只要能从熟悉的老师这个方面来写推荐信就行了 第二个推荐人也可以是你的教授，但最好是英语学习方面的大学老师，可以讲一下你的英语能力和对国际教育的适应力。

文书写作一定要突出三个关键点：第一，不要一味套用规律的写作模板回答问题。因为这样很容易偏移原来 大学文书的主题，而大学审查官也很容易察觉这种写作方式。第二，学会利用鲜活的实例，让读者进入你的情境中， 让大学申请部的老师们可以感觉到申请人的想法。第三，依照自己的性格写文书。在阅读无数的文书后，阅卷老师已经能 分辨什么是诚实与不诚实的作答，可以区分什么是发自内心的回答，因而写作时应该让文书有趣，却又不可丧失自我。

统计学的ms项目有很多track，有的偏applied statistics，有的便economics，有的是最火的data science，还有经典的数理统计项目，因此要根据不同项目的要求来制作PS。不过统计ms的PS，都有一些共同点：讲好自己的motivation，也即为什么要读这个program；再强调自己的数理背景，基础课的成绩之类的；说一下自己本科做过的project，突显对数据的sense；结合项目的track，谈一下自己的未来规划，建立与项目的匹配程度，呼应一下前面的motivation。

1: 找准requirements 分析自身优势。项目的定位是偏学术研究还是偏就业应用？项目想要的是具有哪方面素质的人才？深入研究项目需求，分析自身申请优势，扬长避短，匹配细分专业导师，对应留学项目要求，各个击破！2：列出你的accomplishments 展示强大的履历。优异的学科成绩，契合的实习/工作经历，丰富的科研经历，热衷于社会贡献活动，这些都是你申请的强大助力。突出过往成就，适当拔高，跟其他文书材料（如PS）互相呼应，个人优势立体呈现。3：亮出你的skillset 让招生官“一见钟情”。你的什么能力是我申请的这个项目看重的？你的什么skill会在未来的学习生活中帮到你？秀出你掌握的项目想要申请者具备的关键能力，让招生官一眼就看上你！4：字斟句酌，让你的experience生动而有表现力。你的经历塑造了独一无二的你，如何描述才能体现专业范？简历篇幅有限寸字寸金，如何利用最简练的语言向招生官全方位的展现你的能力与优势？在言语表达上，需要字斟句酌。5：Design & typeset 脱离平庸拒绝千篇一律。独有LaTex排版，用词专业考究，多重proofreading，只为打造最专业的CV。注重格式细节，让招生官看到你的细心与重视程度。用你的Well-designed 简历拯救招生官的审美疲劳。

RL 这东西在国外是不能自己写的，但是在中国，基本是学生自己写的，这 就使得给中国学生的推荐信用再怎么强的词，国外学校也不承认。这样就没有必 要说自己天资多好、多有潜力了，写一些实实在在的东西，自己做的一些研究，怎么选题、开题，怎么一步步做到后来的结果的。关于有没有必要争取一封国外 教授的推荐信，我觉得不如在中科院物理所或者其他地方找个刚从国外回来的老 师，和他做个两个月以上的研究，再让他推荐你，这样要比直接向国外教授要推 荐信容易很多。 当然，你的 RL 实际上就是你自身的科研积累，科研做的深入，拿几封强有 力的 RL 根本不成问题。有人说 RL 最好一篇学术、一篇学业、一篇其他(团队或者其他能力)，可以这么来，但没必要一定这么来，大家都是去念 PhD 的，当然学术能力越强越能给人吸引力。在我面试的时候，老师也完全只问科研，而且一项一项问得非常详细，所以没必要在其他地方费口舌。